April 10th, 2012

фенек

Император *

...Он походил на человека, который почитает себя сильнейшим из борцов и требует, чтобы все провозгласили его сильнейшим, а между тем отдал приказ, чтобы ни один сильный борец не смел бороться и не являлся на поприще. Но это — доказательство робости, а не мужества! Венцы даются тем, которые боролись, а не тем, которые сидели вверху; тем, которые напрягали все силы, а не тем, которые лишены употребления большей части сил. Если же действительно боялся ты сойтись и вступить в битву; то этим самым признал над собой победу и без борьбы уступил верх тому, с кем из-за того и препирался, чтобы не вступать в борьбу. Так поступил наш мудрый царь и законодатель!..
*  *  *
...Одного еще недоставало, чтобы к нечестию присовокупить и могущество. Через несколько времени и то дают ему над нами умножившиеся беззакония многих, а иной, может быть, скажет: благополучие христиан, достигшее высшей степени и потому требовавшее перемены, — свобода, честь и довольство, от которых мы возгордились.
*  *  *
...И первым делом его высокомерия и высокоумия было то, что он на себя возложил венец, сам себя почтил высоким титлом, которое, не как случайную добычу, но как награду за добродетель, дает или время, или приговор царя, или, что бывало в прежние времена, определение сената.
*  *  *
...И человеколюбие его было весьма бесчеловечно, его убеждение — насильственно, благосклонность служила извинением жестокости, дабы видели, что он по праву употребляет насилие, не успев подействовать убеждением.
*  *  *
Когда же все, что было около него, он устроил по своим мыслям и уже думал восторжествовать над близкой опасностью, тогда покушается и на прочее.

*  *  *

...Управление областями поручалось людям не самым правдивым, но самым бесчеловечным. Одно было право на получение начальства — отступничество; и те только получали дары от Юлиана, которые замышляли наибольшее зло против себя и других. Что сказать о переменах и переиначиваниях в судебных определениях, которые в одну ночь менялись и поворачивались туда и сюда, подобно приливу и отливу в море? Ибо этот неутомимый муж хотел сам производить суд, все присваивая себе из честолюбия...
*  *  *
...
Некоторых дружески даже приглашал к столу; вместо всякой другой приманки, величал товарищами, подавал им чашу, шутил с ними, но отпускал от себя ни с чем; так что они не знали, кого более винить, его ли в обмане, или самих себя в легковерии...
*  *  *
И потому имел он конец достойный своего безумия. Здесь только Бог не явил Своего обычного долготерпения, потому что Его человеколюбие было бы бедственно для многих. В людях добродетельных оно произвело бы уныние, а в грешных — высокомерие и мысль, что никто не назирает над нашими делами, нет ни управления, ни воздаяния, но все движется и управляется случайно, — мысль, показывающая лукавый ум, весьма пагубно рассуждающий о самых важных предметах!


ГРИГОРИИ БОГОСЛОВ .  Из "Слова 4".Первое обличительное на царя Юлиана (4 век);
                                         Из "Слова 5".Второе обличительное на царя Юлиана (4 век).


Святой Меркурий убивает копьём Юлиана Отступника
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Saint_Mercurius_killing_Iulian.jpg

* Юлиан Отсту́пник- римский император в 4 веке, сторонник язычества.
http://mystudies.narod.ru/library/g/greg_naz/slova/5.htm
фенек

В Астрахани - противстояние "Болотной" и "Поклонной".

Опробованный сценарий отвечать митингом на митинг  был поставлен в Астрахани.
Фото- с разных митингов, но перепутать невозможно. 


Фоторепртаж :http://gorya4evskij.livejournal.com/76170.html

"...На улицах Астрахани БТРы, над ними — вертолеты, появляется информация о первых задержанных....

- Голодовку мы не заканчиваем. Когда будут назначены перевыборы, тогда и начнем прием пищи, - пояснил «Известиям» Шеин.

Несмотря на то, что часть требований удовлетворена, градус противостояния продолжил повышаться, что привело к столкновению сторонников Шеина с полицией. Они попытались пройти к зданию областной администрации.

 - Сейчас в городе произошло то, что я и предполагал - администрация с помощью «нашистов» и тех самых председателей участковых комиссий, которые фальсифицировали выборы, пытается провести контрмитинг. В итоге собрался народ, нашистский митинг провалился, люди пытались пройти к администрации области, была выставлена полицейская цепь, которая была прорвана. Потом, когда люди пытались от администрации области пройти обратно, им пришлось еще раз прорывать полицейскую сеть. Сейчас над людьми кружит полицейский вертолет. Подтягиваются горожане, здесь стоит сейчас несколько сотен человек и разбит палаточный городок, - рассказывает экс-кандидат в мэры."



Collapse )
фенек

Астраханский кризис - спрос на новую жизнь?

открыть материал ...
"Поведение Путина в астраханском кризисе покажет, насколько он на самом деле силен"Алексей Навальный и Доктор Лиза прибыли в Астрахань, чтобы поддержать голодающих. Уже почти месяц длится акция протеста против состоявшихся в регионе выборов мэра. В ней участвуют около 20 человек во главе со справедливороссом и бывшим кандидатом в мэры Олегом Шеиным. Своим мнением о происходящем делится политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер.  http://www.kommersant.ru/doc/1912096

"...Факт нарушений на выборах в Астрахани признают и в спецкомиссии Думы, и в комиссии по правам человека при президенте. Несколько мне известно, даже легендарный Чуров в отчете перед первыми лицами не осмелился назвать выборы честными. Поэтому третий аспект астраханского кризиса, превращающий его в большее, нежели просто акцию протеста, –– это выбор, перед которым оказался поставлен лично будущий президент.

С одной стороны, у Путина хватает советов типа: "Нельзя уступать! Проявим слабость здесь –– завтра вся страна по любому поводу голодать начнет!" С другой, и я это знаю точно, есть в его окружении люди, которые говорят: "Устроить прокурорскую проверку и даже перевыборы –– признак не слабости, а силы. Только так вы покажете народу, что готовы к реформам и при этом все у вас под контролем". Короче, поведение Путина в астраханском кризисе покажет, насколько он на самом деле силен.

То, насколько далеко готовы пойти в своей борьбе Олег Шеин и его товарищи, а их сторонники –– в поддержке этой борьбы, покажет, насколько на самом деле велик в стране спрос на новую жизнь."
фенек

"...только в сотрудничестве с правящей властью..."

Почему такой ажиотаж именно вокруг Чулпан- человека, который у большинства вызывает уважение,  занимается благотворительностью, не стремится в Думу, не преследует личную выгоду от близости к власти.  Почему именно о ней (и за неё) додумывают почему она снялась в предвыборном ролике? Может быть, она это делала искренне? Имеет полное право.
На мой взгляд, все эти толкования вытекают из-за непонятного (для меня) поведения актрисы.
Вот и вручение "Ники" это подтвердило. Почему сидящих в зале возмутил вопрос Собчак (а не поведение Миронова)?  Выходит: поддерживать власть стыдно? Или стыдно в этом признаваться? Собчак просто озвучила то, что интересовало многих. И тут третьего не дано: либо- да, либо- нет.  Например, к Миронову вопросов ни у кого  нет- он последователен. Даже когда спрашивают не его, бежит к микрофону и кричит "Да". А Чулпан, видимо, хочет найти третий вариант. Но его нет.
Вот А. Дворкович- помощник президента- назвал вопрос о поддержке Путина "хулиганством".  Ему было
"стыдно, что Ксения стоит на сцене вместе с порядочными людьми"...  А если бы Чулпан  сказала  "Да, поддержала бы " , ему уже не так было бы стыдно?

Вот читаю её интервью ВВС:
Российская актриса Чулпан Хаматова, одна из основательниц благотворительного фонда "Подари жизнь", в интервью Би-би-си заявила, что снялась в предвыборном видеоролике в поддержку Владимира Путина по собственному выбору.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120405_chulpan_khamatova_interview.shtml

" -Я к политике не имею отношения. Я ее не понимаю, я в ней не могу разобраться.

Я решила, что это мой выбор. Я хочу сделать так, чтобы у детей был шанс. Мне противно понимать, что дети могут погибнуть только от того, что у них нет денег, что у них нет лекарства.

Так устроены законы неудобно. Огромное количество подводных камней, которые можно обойти только в сотрудничестве с правящей властью, если мы хотим эффективно помогать детям."
-------------------------------------------------------------------------------
Пы.Сы.
Мне кажется достаточно было слов " это мой выбор". Потому что дальше получается, что не её, и совсем не выбор. Зачем
разбираться в политике, если в стране  дети не могут выжить без "сотрудничества с правящей властью"? Достаточно понять кем расставлены эти "камни". Всё же , я думаю, может случиться какая-то ситуация (с фондом, с детьми- не знаю) и ей действительно придётся сделать жёсткий выбор: либо прославлять власть, либо ей противостоять. Да она и сама это понимает.
фенек

ВСЯ ПРАВДА О ПРОДУКТАХ... 100 ЛЕТ НАЗАД

 Ещё недавно я думала, что уж 100 лет назад все продукты точно были натуральными. И вот в "Журнале для хозяекъ" за 1915 год нахожу статью в духе НТВ (как раз к Великому посту, чтоб меньше хотелось есть).

Я думала, что дело обстоит так:
.
взято:  http://www.laparfumerie.org/forum
А на самом деле вот так:
"К ВОПРОСУ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ"   Из статьи В. Тотомианц
...Нет другой социальной категории, более невежественной, более легкомысленной и глупой, чем потребители. Его приучают пить "виноградное" вино из сушёных фиг или кампешеваго * дерева, и он находит его лучшим из натуральных вин. Один год портные убеждают его, что нужно носить короткие брюки и длинный сюртук, а на другой год- наоборот, и он меняет покрой своей одежды. чтобы дать заработать торговцу платьем или портному. Его заставляют на вес золота покупать овощи и фрукты, которые бедные крестьяне продают с убытком.
Потребитель баран, который не умеет даже блеять.
А между тем.  он может быть царём. Он своими требованиями определяет производство и называет то. что ему нужно. Но тот же потребитель может привыкнуть потреблять фальсифицированное вино и в разорить 20 департаментов Франции. Если так обстоит дело во Франции, то в России фальсификации безграничны.

 Департамент Земледелия произвёл недавно целое исследование о фальсификации вина в России и собрал рецепты искусственной их выделки. Оказывается, что красное виноградное вино составляется из спирта, краски и таннина. Портвейн составляется из терпкаго вина, глицерина, сантуринскаго вина, салициловой кислоты, коньяку, сахара, спирта, эфира, шафрана, рожковаго настоя и португальской розы. В пиве  хмель заменяется бычьей желчью, алоэ  и т.д.

Молоко фальсифицируется таким способом: сливки снимают, а взамен им прибавляют лошадиные мозги или эмульсию конопли и сладкого миндаля. К очень вредным способам относится подделка молока мелом.

Так называемый пчелиный мёд фабрикуется из крахмальнаго сиропа, пряники-  из испорченной муки и хлористаго олова.

Сосиски получаются из теста, окрашеннаго анилиновой краской с прибавлением 25% мяса. Колбаса может содержать конину и собачье мясо.

В варениях фрукты заменяются овощами.

Для придания ярко-зелёнаго цвета солёным огурцам и сухому горошку, торговцы подкрашивают их ярью-медянкой.

Коровье масло заменяется на маргариновое, приготовленное из костей и сала животных.

Кофе молотый   фальсифицируется весьма разнообразно : добавлением дубовых желудей, пастернака, дубильной коры,  древесных опилок и даже жареной лошадиной печени. Искусственные же кофейные бобы приготавливаются из пластичной глины, которой придают известную форму и сушат.

Даже в таком деле, как свечка Богу, раскрылась картина недоброкачественных русских восковых свечей.  30% оказались фальсифицированы.

Торговцы фальсифицируют хлеб: он содержит 50% воды, тогда как нормально должен содержать не более 25%.

Кроме того, широко практикуется обвес и обмеривание.


Collapse )
---------------
* "Кампешевое дерево" (переводится с греческого как «кровавое дерево») -  выращивается в тропиках, содержит гематоксилин и используется как краситель.