March 20th, 2017

ретро

О ловле рыбы в мутной воде

А. Илларионов  поднял тему  "что говорил Яшин"  на мосту в ночь убийства Немцова, в соцсетях и на суде. И после серии постов  прям вот Открытое письмо защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя написал, (охренеть, конечно, простите мой хранцузский) и которое перепостило более 1200 человек в ФБ и ещё в других соцсетях.

Свой коммент там перенесу сюда (что я думаю по этому поводу):

"Яшин не является главным свидетелем убийства.

А у Вас получается так, что за всё в ответе Яшин? Именно по его показаниям надо судить о преступлении???
Кстати, представитель МВД и СК на мосту утверждали, что убийство произошло в районе 23 часов и версия была, что стреляли из машины. И даже потом рассказывали, что Дурицкая шла справа от Немцова, а потом стали говорить, что слева (как на видео).

Ну, лично у меня к Яшину нет ни доверия, ни симпатии, но если объективно...

Кем бы ни был Яшин, но он официально не является свидетелем убийства - но почему-то  Вашим вниманием обделены главные свидетели: Дурицкая, водитель Будников и прохожий Е.Молодых, которых не могут найти и привести в суд.
И непредоставление съёмок камер.


Это главное, этим надо возмущаться и требовать от суда и следствия (в т.ч. и для того, чтобы  сравнить показания Дурицкой с Яшиным).

Пусть Дурицкая явится в суд - и выведет Яшина на "чистую воду", если оклеветана. Думаю, Вы понимаете, что она не явится в суд, потому что в т.ч. не известно объективно была ли она в тот момент на мосту вообще. И даже распечатка звонков не всё может доказать - потому что с телефона может звонить кто-угодно из какого угодно места, а хозяин телефона может быть вообще в другом месте.

В который раз повторюсь: пока нет никаких объективных данных о том, как это было.
А Яшин может болтать, что угодно."

=================

Пы.Сы.  Не напоминает ли это кому перевод стрелок с главной проблемы на  очередной срач?