March 24th, 2017

ретро

К убийству Вороненкова

Хотела запостить фотографию красивую, но...
Таки убили Вороненкова.
А я и говорила, что не туда он поехал, да и не особо скрывался. Значит, чувствовал какую-то защищённость.

Но пишут, что показания он украинской прокуратуре по Януковичу дал. Значимость их мы, обыватели, оценить не можем, но использовать эти показания, видимо, будут.

Есть ощущение, что и Вороненкова использовали. Использовали и убили? Или использовали и за это дали новую жизнь под новым именем? Всё может быть в наше время. А по сути, далее он никому был и не нужен особо в своём статусе - ни Украине, ни  России.
Не оттого ли много странностей было в этом деле, логических неувязок, скоропостижности получения гражданства в Украине(бывшему депутату Госдумы!), странности бегства (не в ту страну) и т.п.

К тому же, вездесущая  Ксюша экспертно уверяет, что нету никаких хитрозавёрнутых сценариев и  Сурков тут вообще не при чём (просто Максакова дружила с женой Суркова, и та попросила у Суркова - обычное дело!- помочь Максаковой стать депутатом Госдумы ), а так то  Максакова и Вороненков - бедные люди, у которых не было денег на Лондон, вот они и подались на Украину.

Вот когда такие фигуры пытаются убеждать, что хитрозавёрнутых нету, то значит, они точно есть.

И вот помните, сколько фоток было тела убитого Немцова - и так, и сяк крутили - а тут прям вот скромненько так с видео и фотоматериалами.



Ну, посмотрим, посмотрим...
================================

А вообще, заметила вот что: столько сейчас убийств, что подсознание автоматически протестуя, ищет версии, что не убили, а что-то там такое...

хэллоуин

Странное

После убийства Немцова, у меня появилось подозрительное отношение к "снегоуборщикам" - к оранжевым уборочным машинам.

Как-то я стала напрягаться, когда они появляются в моём поле зрения.
Фобия что ли?)))
ретро

Адвокатская экспертиза может опорочить экспертизу следствия?

Я всё время думала, что СУД должен разбираться во всём, всему давать оценку, в т.ч. и качеству представленных материалов следствия, методам его ведения и т д. Использовать все возможности для установления истины...

Но я ошибалась, оказывается.

Меня повергла в ступор такая вот формулировка:
Судья Житников решил, что адвокатская экспертиза направлена на то, чтобы опорочить экспертизу следствия. Поэтому исследоваться с присяжными оно не будет.

https://zona.media/online/2017/23/03/nemcov_48

Значит, всё что делает следствие - априори непорочно и априори правильно???
УжЫс...