Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ретро

Неэффективный

Любителм Сталина посвящается - в связи с опросом Левады..
Нет, Сталин - никакой не "эффективный менеджер", потому что, в первую очередь, не сберёг огромное количество граждан своей страны и в ходе репрессий, и в ходе войны, к которой страна оказалась не готова, поэтому и пришлось платить такую высоку цену потом - и причём, молодыми здоровыми людьми (генофондом фактически) которых зачастую толкали на бессмысленную смерть и подвиги.
Во-вторых, было угроблено крестьянство - трудолюбивые, умеющие и желающие работать на земле люди.
В-третьих, пресловутая индустриализация рождала т.н. "гиганты индустрии", большинство которых не способно было окупить себя, тем более, при фиксированных гос.ценах, которые обеспечивались гос.дотациями предприятиям для погашения убытков. Это означает, что экономика была  неэффективна и неконкурентноспособна.
В-четвёртых, если вы православные и вообще верующие, то любить Сталина и вообще большевиков-коммунистов невозможно априори: посмотрите, сколько было уничтожено священников, монахов и других работников культа, не говоря уже о разгромленных церквях. Любо крестик - либо Сталин.
И если вы желаете Сталина для других, то не забывайте, что он придёт и для вас и ваших детей и внуков. Взрослый зрелый человек не может этого не понимать.

ретро

Очень интересно и познавательно

Историк литературы Наталья Громова: «Агентура — это и есть нерв системы».
Как органы госбезопасности возрождают традицию зачистки кружков и салонов.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/24/76290-natalya-gromova-agentura-eto-i-est-nerv-sistemy

Просто отрывок:Collapse )

новогодний фенек

"Battle сани" - Битва саней в Сокольниках 23.02.2018г.

Шестая уже Битва саней традиционно прошла в парке Сокольники.

Battle сани - Битва саней 23.02.2018г.

Хоть и проводится это мероприятие в честь Дня защитника Отечества, но военных саней было мало - вернее, одни. Уж не знаю, можно ли это приписать пацифистским настроениям в обществе, но факт есть факт.

Collapse )
новогодний фенек

Зашла в знаменитый "Елисеевский" Гастроном №1 (2018г.)

Этот легендарный магазин на Тверской, наверное, известен каждому.
Гуляя в новогодние праздники по Москве, я из любопытства зашла посмотреть, что он из себя представляет сейчас.

Может, кому-то тоже будет интересно.

Вот парадная часть стены зала - со старинными часами и портретом Г. Елисеева, основателя этого магазина. У входа, кстати, стоит его бюст.
Елисеевский гастроном 2018

Collapse )
ретро

Суровое российское лето

Ещё раз о прошедшем лете и разговорах о его причинах: то ли всемирном потеплении (похолодании), то ли климатических войнах, то ли ХАРПе или ещё чего...
А если вспомнить, как оно было раньше?
Лето у нас в Центральной России часто "погодой не балует", чему свидетельство вот это деревенское фото из семейного архива: "польты" и "чёсанки" (пальто и валенки) тому свидетельство. И надпись на обороте - "1962 г. Лето."
Вот уж, правда : нет плохой погоды - есть плохая одежда.



И это не говоря о лете 1953 года - люди рассказывали, что картошку выкопать не могли, потому что вода стояла в огородах. И никаких ХАРПов ещё не было.
шо

СССК: Страна Современных Строителей Коммунизма

Ах, как жаль, что нет машины времени!
А так можно было б посылать ностальгирующих  в соответствующие времена: вот захотел господин Усманов 125г хлеба - добро пожаловать, пусть наслаждается. Или вот, госдумовец господин Носов считает, что в ГУЛАГе ничего такого страшного не было - освобождайте, товарищ,  депутатское место и отправляйтесь по этапу на лесоповал: если не сгинете, то расскажете по возвращении своим сытым и неизнурённым физ.трудом коллегам в Госдуме, как оно там на самом деле. Докажите делом, а не словом: болтать-то все горазды.

Я вообще всегда за сбычу мечт, за предоставление права человеку получить то, за что он ратует.
Но если условно - либералу -  легко  можно попасть в "либеральное общество" - достаточно уехать в Европу, то закоренелому или  латентному большевику что делать? В Северную Корею не пустят, поди, да и язык там сложный...
Кстати, наша власть подписала договор о выдаче сбежавших из "северокорейского рая" на расправу их властям.

Поэтому всем защитникиам большевизма я бы выписывала билет в прошлое, чтоб они могли насладится тем, что защищают. Но так как в прошлое ещё отправлять не научились, а мечты об этом есть - мне пришла в голову такая фантазия: некое государство в государстве (ну, Ватикан же есть).Ну, или как Израиль  - выделили же территорию. И вот  представьте СССК :  Страна Современных Строителей Коммунизма. Это ли не возможность грезящим господам носовым и иже с ними?
Не так давно ответила в комменте одному такому товарищу:

"Вот я б всем страждущим "крепкой руки" и страны советов отделила бы какую-то резервацию:территорию по типу из фильма "парк советского периода" (страна у нас большая, земли пустой много) - и в этот рай, в эту мечту навсегда отправляла таких строителей коммунизма без права переписки и возвращения обратно. В хорошем смысле этого слова - хочешь, подписывай контракт и живи, строй коммунизм в отдельно взятой резервации. Не хочешь - живи спокойно, но тогда все слова одобрения большевиков будут выглядеть как брехня) А уж что там крепкая рука с товарищами творить будет с вами по тамошним законам - это ваши проблемы.
Думаю почему-то, что желающих будет мало, а то и вовсе не окажется...))"


ссск

Сплошное исполнение мечт ностальгирующим по СССР  и возможность доказать, что возможно построить коммунизм в одном отдельно взятом месте, не допуская прошлых ошибок - всё, как они хотят.
 Ан нет!
Товарисч этот утащил мой коммент (без последнего предложения) в свой журнал и ...  кто бы мог представить, сколько на меня вылилось и в чём  меня же (!) и обвинили, словно это я защищаю ту систему, а не они.

[Spoiler (click to open)]
Сразу же защитникам  коммунизма-большевизма не понравился железный занавес -  без права переписки и возвращения обратно. Я говорю, а вы как хотели: это ваш любимый СССР , и надо понимать, что это не игра, а ваше решение навсегда и что вы лишитесь того, чем пользуетесь здесь. Вас же просто не выпустят оттуда, из "большевистского рая" в "либеральный ад" - разве вы не помните, как оно было?

Потом приписали мне типа  мечты  - "загнать в резервацию" неугодных. Для этого, конечно, меня ткнули носом лишь в половину  комментария , а ту, которая жирными буквами -  "скромно"  умолочали: и про контракт, и про личный выбор и про желание.  А последней фразы "Думаю почему-то, что желающих будет мало, а то и вовсе не окажутся...))" у товарисча вообще не оказалось в журнале у цитирующего.

Проигнорировали мой вопрос: если представить, что завтра власть выделит территороию равную Норвегии, а Зюганов кинет клич - поедете?
Ни "да", ни "нет". Даже виртуально люди не могут определиться - не хотят брать на себя ответственность за своё  решение, за  свои слова, за своё будущее. Ведь когда всей толпой  - не так обидно, если что: все хлебают из одной миски, несмотря на то, против ты был или за, большинство же решило, чо. А тут самому решать - страшно, а вдруг проиграешь... выберешь г*вно, а другие будут процветать. Абидна.

Оказалось, что на деле-то обратно не хочется, на деле уже привыкли пусть к ограниченным, но правам и свободам, к западным "плюшкам" и прочим европейским ценостям. Но признать это мешает нечто.

Ну и когда стало понятно, что предъявить мне по сути нечего, пошёл наезд на либералов в моём лице по стандартному пропагандистскому набору: меня зомбировали, я троллю, я  преклоняюсь перед Западом, таких, как я, меньшинство и я мечтаю о гражданской войне, а в Америке индейцев убивали, а у России есть интересы,  и тот кто этого не понимает - предатель, а в том, что царя убили - виноваты либералы...

Потом некий защитник "ненапрасных жертв большевизма"  требовал от меня "признать ошибку"... потом хозяин журнала по-хамски удалил многие мои неудобные (для него) комментарии, чтоб получить удобную для него картинку дискуссии, показывающее "истинные мечты либерализма".
Это оттуда как раз поток сознания "нормального человека" (комментатора), котоый я уже выклвдывала.

УжЫС-УжЫс-УжЫс!
У меня возникала куча вопросов - на них никто не отвечал : я даже собрала в один коммент все заданные мной, чтобы товарисчи могли всё же прояснить  свою позицию, но на них не только не ответили - этот коммент  УДАЛИЛИ! (Или спрятали - не важно.)
Пральна - не фиг спрашивать - "здесь вопросы задают они")

Посвятила этому время лишь затем, чтоб оставить  "свидетельство эпохи" - на память об этом времени  и о людях,  которых ничему не учит ни история, ни реальность, ни жертвы.

А кстати, интересно - по неотвеченным вопросам составить портрет защиника большевизма, грезящего о стране советов.

Заданные мной и неотвеченные оппонентами вопросы (жирный текст):

Представьте, что завтра власть выделит территорию равную ну... Норвегии, например, а Зюганов объявит набор желающих "бэк ин ЮэСэСА", строить коммунизм. Поедёте?

На реплику >>>Странное желание присваивать свободу исключительно к либеральным ценностям.
... расскажите мне о советских правах и свободах?...

Правильно ли я поняла, что вы считаете, что того, что подразумевается под понятием "железного занавеса" в СССР не было?

На реплику>>>Разве Вы в каком-то смысле не преклоняетесь перед западом?
А вы преклоняетесь перед Лениным? Сталиным? - в каком-то смысле?
Если вам удобно пользоваться мобильным телефоном - значит ли это, что человек перед ним преклоняется?


На реплику>>>опьянены "воздухом свободы"
Вам не нравится воздух свободы? - или вы предпочитаете воздух несвободы и пропананды?

На реплику>>>Набор штампов демократической агитки из 90-х, штампов под которыми разграбили страну.
Т.е. не нравятся одни агитки, под которые была разрушена страна с другими агитками и массовыми жертвами?

С чего вдруг вы о либеральных ценностях судите по нашей стране - разве у нас это реализовано?

Ваша позиция не понятна из-за всех этих "художественных оборотов": вам всякая власть не нравится, но запад всё равно хуже по- вашему?


Может ли в наше время глобализации и всеобщей зависимости друг от друга страна вести самостоятельную политику, не считаясь ни с кем?

Родина? И какие интересы у Родины? Что Родина хочет, чтоб ей стало хорошо?

ЗА ЧТО конкретно была уплачена кровавая цена? Кому от этого стало лучше?

На реплику о том, что страна должна проводит самостоятельную политику:
А скажите - в интересах России было уничтожать столько народа на протяжение всей советской истории? Это вот "самостоятельная политика" была или как? И зачем - самое главное?

Может, вы тоже считаете, как ваш комментатор, что уничтожение собственного народа можно оправдать какими-то высокими целями?

Разве без жертв не было бы хорошего?

А не приходило ли вам в голову, что светлые идеи социализма и коммунизма возможно построить лишь через либеральные ценности?

Откуда такое вообще берётся, что людей можно убивать во имя счастья будущих поколений?

Тоись вот это вот - красный террор, раскулачивание, репрессии, карательная психиатрия и т.д. - это вот большевики делали, чтоб на Западе либеральные ценности образовались?

На реплику>>>"Или по примеру модных тенденция Родина там где тепло и хорошо кормят?"
Значит ли это, что для вас Родина - там где холодно и голодно?

Правильно ли я поняла, что для вас страна, Родина - это территория и команда управителей, которая имеет право во имя каких-то целей и интересов делать с народом всё, что угодно?

На реплику >>> зачем постоянно подчёркивать соседскую мудрость и предаваться самоуничижениям?
Т.е. констатация факта, что там они (европейские ценности) реализуются, а у нас нет - самоуничижение???
Кто нам помешал свернуть с этой дороги и кто заставил самоунизиться?


На реплику>>>"Я защищаю справедливость".
Какую? Что есть вашем понимании справедливость, если у вас есть понятие "НЕнапрасные жертвы большевизма"???
Вы же написали про силы, которые всем манипулируют: какую же справедливость вы защищаете? Откуда она появилась в данном контексте?


В доказательство своих слов надо же хоть цитаты какие-то оппонента приводить - где и в чём я идеализировала Запад или власть?
Где я говорила про внешнюю красоту или "там другие люди"?
В чём моя глубина зомбирования и кто меня зомбирует?)
В чём проявление моей "восторженности"???
(либерализмом)



фото

Битва саней - «Battle Сани» -2016 !

Гангстеры, Путин, Обама, Гаечка, мальчики-зайчики, лабутены, тополь-м - что может это всё объединять???
«Battle Сани»! Ежегодное мероприятие парка Сокольники.
Только там эти злободневные персонажи могут встретиться, а кто-то даже и в одних санях!  Тема этого сезона - "Хранители мира" - и участники толковали её каждый по-своему: кто-то - исходя из политических пристрастий и кризиса, кто-то вспомнил мультяшнных героев, которые всё время спешат на помощь, кто-то надеется только на суперменов, кто-то вспомнил, что мир спасёт лабутен красота, а кто-то продолжает верить, что "важней всего погода в доме",  а кому-то до сих пор "песня строить и жить помогает"...
Короче - если интересно - прошу по кат.

Битва саней - 2016.JPG


Collapse )

Про заезды на тазах - можно посмотреть уorion4    Покатушки в Сокольниках

фото

Коронационное убежище

Вот, казалось бы, сказано по-русски - "коронационное убежище" - а настолько меняется русский язык, что смысл выражения для нас не понятен.  Лично мне показалось сначала, что это такое убежище для коронованных особ, для царской семьи, то есть: чтоб прятаться там в случае чего.
Но не тут-то было.

Коронационное убежище


Collapse )

пилотесса

Как в начале ХХ века велосипед появился в московской полиции

"Генерал-майор Рейнбот  принял под командование московскую полицию в самое тяжелое время – в январе 1906 года. В городе, только что пережившем ужасы вооруженного восстания, продолжалось революционное брожение. Полицейские в глазах обывателей уже не выглядели символами торжества правопорядка.

С установлением теплой погоды революционеры стали устраивать митинги в бывших пригородных местностях, которые с мая 1906 года были включены в черту Москвы. Все попытки полиции арестовать зачинщиков нелегальных сборищ и выступавших на них агитаторов заканчивались неудачей, поскольку об опасности участников сходок предупреждали дозорные-велосипедисты. Опередить их не могли не только пешие городовые, но и конные жандармы. Тогда генерал Рейнбот купил на собственные средства десять велосипедов, посадил на них переодетых в штатское городовых, а те уже не ударили лицом в грязь. Митинги сразу пошли на убыль."

Как выглядели московские городовые на велосипедах в 1906-07 году я не нашла, а вот так  выглядели киевские городовые-велосипедисты в 1912году.

городовые на велосипедах
фото отсюда

Collapse )